De alternatieven voor de verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd die voor de
FNV bespreekbaar zijn, staan in het boekje Samen werken voor de AOW dat de
vakcentrale dinsdag uitdeelde op zijn congres.

Een van de voor de FNV bespreekbare alternatieven is het volledig fiscaliseren
van de AOW, zodat ook gepensioneerden aan die voorziening gaan mee betalen.
Lagere inkomens zouden volgens de FNV voor deze extra heffing wel moeten
worden gecompenseerd. Deze maatregel zou volgens de FNV 1,2 miljard euro
opleveren.

In totaal zou het verhogen van de AOW-gerechtigde leeftijd naar 67 jaar, zoals
het kabinet wil, zo’n 4 miljard euro opleveren. De alternatieve plannen die
de Sociaal Economische Raad, waar de FNV samen met de andere bonden,
werkgevers en kroonleden in zit, voor 1 oktober mag aandragen, moeten bij
elkaar dus een zelfde bezuiniging opleveren.

De FNV heeft in haar nu gepresenteerde lijst nog niet aangegeven welke
voorstellen zij het meeste ziet zitten. Daarover is intern de komende tijd
ruimte voor discussie. Leden kunnen ook aangegeven als ze bepaalde
voorstellen helemaal niet zien zitten.

Voorkeur Jongerius
Zelf ziet voorzitter Agnes Jongerius veel in het voorstel de
hypotheekrenteaftrek af te schaffen voor hypotheekschulden boven de 1
miljoen euro, meldt ze desgevraagd. Wordt de hypotheekrenteaftrek verder ook
nog wat versoberd, bijvoorbeeld door voor iedereen hetzelfde
aftrekpercentage te introduceren, dan levert dit volgens de FNV in totaal
0,5 procent van het bbp op.

In het gebruiken van geld uit het infrastructuurfonds, ziet Jongerius
persoonlijk ook veel, zegt ze. "Niet dat ik het belang van state of the
art infrastructuur niet zie, maar in tijden van crisis kunnen we dit geld
beter gebruiken."

Het FNV-voorstel is de groei van het infrastructuurfonds na de kredietcrisis
met 1 procentpunt te verlagen tot 1,8 procent. De jaarlijkse reële groei van
dit fonds bedraagt volgens de FNV nu 2,8 procent. Een verlaging hiervan zou
volgens de vakcentrale 3,8 miljard euro opleveren.

Meer alternatieven
Andere alternatieven waarover te praten is met de FNV zijn het beperken van
de mogelijkheid lijfrentepremies af te trekken en het aanpassen van de
fiscale oudedagreserve (FOR) voor ondernemers (opbrengst 500 miljoen).
Mensen met topinkomens hun pensioenpremies niet meer te laten aftrekken,
levert volgens de FNV 100 miljoen euro op.

Tevens bespreekbaar is het afschaffen van de aanrechtsubsidie. Het kabinet
heeft al besloten deze in 15 jaar af te bouwen. Volgens de FNV kan dit
sneller. De opbrengst zou ongeveer 1 miljard euro zijn.

Mensen het recht geven na hun 65ste door te werken en er dus voor te zorgen
dat ze niet meer automatisch op die leeftijd ontslagen worden, levert
volgens de FNV 600 miljoen op.

Vergroenen fiscale stelsel
Met het vergroenen van het fiscale stelsel is volgens het FNV ook nog een
boel te winnen. Denk aan maatregelen als heffingen op niet-duurzaam
geproduceerd hout en het afschaffen van accijnsvrijstellingen op
raffinaderijen. Hiermee denkt de FNV in totaal maximaal 2,9 miljard euro
extra te kunnen ophalen.

Om lenen voor bedrijven onaantrekkelijker te maken wil de FNV bovendien wel
praten over het beperken van de renteaftrek in de vennootschapsbelasting.
Het tarief van de vennootschapsbelasting zou volgens de FNV wel weer iets
omhoog kunnen.

Werkgevers
Werkgeversvereniging MKB-Nederland wil nog niet op de FNV-voorstellen
reageren. VNO-NCW ook niet. "Wij gaan hierover onderhandelen in de SER
en niet in de media", aldus een woordvoerder van VNO-NCW. Wanneer die
onderhandelingen zullen gaan plaatsvinden is nog niet bekend.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl